Paginae Historiae / ročník 33 / 2025 / číslo 2 | DOI: https://doi.org/10.71832/n75r-9d39
O životě řádových duchovních Českého velkopřevorství maltézského řádu, jejichž hlavním úkolem bylo zajišťování správy řádových farních kostelů, vypovídají do jisté míry statuta, která měli dodržovat. Vedle celořádových statut existovaly i místní specializované předpisy. Nejstarší dochovaná statuta byla určena bratrům žijícím v konventu. Nedlouho poté vznikla pravidla pro bratry působící na beneficiích. Nakonec se vydělila statuta určená novicům a klerikům. Během sledovaného období tvořeného lety 1740 až 1871 se jednotlivé kategorie různě prolínaly. Články statut lze podle obsahu rozdělit do pěti okruhů na správu a fungování konventu, chování řádového dorostu, chování bratří, pastorační službu s duchovní péčí a správou majetku či jako poslední službu Bohu. Rámcovou představu o dodržování statut v praxi poskytují například novinové články zachycující skandály některých členů konventu.
Klíčová slova: Konvent Matky Boží pod řetězem, Praha – Malá Strana, maltézský řád, statuta, řádoví kněží, řádový dorost
The life of the order clergy of the Grand priory of Bohemia the Order of Malta, whose main task was to secure the administration of the order‘s parish churches, is evidenced to some extent by the statutes they were supposed to observe. There were local specialised regulations in addition to the full-line statutes. The oldest surviving statutes were addressed to the brethren living in the convent. Not long after, rules arose for the brethren working at the benefices. Finally, the statutes slated for novices and clerics were separated. During the reporting period, made up of the years 1740 to 1871, the categories intersected in different ways. Articles of statutes can be divided into five headings according to their content into the administration and functioning of the convent, the conduct of the order‘s youth, the behavior of brethren, the pastoral service with spiritual care and the administration of property, or as a last service to God. For example, newspaper articles depicting the scandals of some members of the convent provide a general picture of compliance with the statutes in practice.
Keywords: Convent of the Mother of God beneath the chain, Prague – the Lesser Town (Malá Strana), Order od Malta, statutes, order‘s priests, order‘s youth
Zveřejněno: 19. prosince 2025
Reference
1 Jednotlivým typům řádových kaplanů se věnuje Trnka, Pavel: Struktura a identifikace kněžské větve Českého velkopřevorství řádu maltézských rytířů v letech 1732–1950. Paginae historiae. Sborník Národního archivu 29, 2021, č. 2, s. 17–28.
2 Stručné dějiny konventu podává Trnka, Pavel: Pražský konvent johanitů a datace udělení práva pontifikálií jeho převorům v řádové historiografii. Paginae historiae. Sborník Národního archivu 27, 2019, č. 1, s. 70–82.
3 Přehled tisků řádových statut podává např. Heller von Hellwald, Ferdinand: Bibliographie méthodique de l›Ordre souv. de St. Jean de Jérusalem. Rome 1885, s. 213–220.
4 Codice del Sacro militare ordine Gerosolimitano riordinato per comandemento del Sacro generale capitulo celebrato nell’ anno MDCCLXXVI. Sotto gli auspicj di sua altezza eminentissima il gran maestro Fra Emanuele de Rohan. In Malta 1782.
5 Costituzioni del Sovrano militare ordine Gerosolimitano di Malta conformate al Codice di diritto canonico. In Roma 1936.
6 Knihovna Národního archivu (dále KNA), Maltézská knihovna (dále Knih. Malt.), sign. R 6, Regula et Statuta Ordinis equestris Sancti Joannis, 1852–[1871?].
7 Regula et Compendium Statutorum Sacri Militaris Ordinis Hierosolymitani juxta Codicem reordinatem et editum jussu Sacri Generalis Capituli celebrati anno 1776 sub auspiciis Eminentissimi Magni Magistri Fra Emanuelis de Rohan Melitae. [Pragae 1871?]. Dochované exempláře jsou soustředěny zejména v KNA, Knih. Malt., sign. R 31, R 32, R 264 a KNA, fond Knihovna Frà Horkého (dále Knih.Horký), sign. J 909. Jeden svazek se také nachází v Národním archivu (dále NA), Maltézští rytíři – české velkopřevorství, Praha (dále ŘM), dodatky staré, uložení mimo karton. Dochoval se i pozdější opis (KNA, Knih.Malt., sign. R 241). Podrobněji o tomto souboru Trnka, Pavel: Tisky Českého velkopřevorství maltézského řádu do roku 1950. In: Bibliotheca antiqua 2022. Sborník z 30. konference 8.–9. listopadu 2022 Olomouc. Olomouc – Praha 2022, s. 120.
8 NA, ŘM, inv. č. 15, kart. 42, Warter, Ferdinand: Geschichtlicher Traktat über den Orden des heil. Johannes von Jerusalem, dessen Regel und Statuten, [1875–1879].
9 Dochovaly se čtyři rukopisy z 80. letech 19. století (KNA, Knih. Horký, sign. RJ 9 a J 908; Muzeum středního Pootaví Strakonice, muzejní knihovna, sign. M 20; NA, ŘM, dodatky Panna Marie Vítězná, kart. 44) a tři z počátku 20. století (KNA, Knih. Malt., sign. R 256 a R 257, R 275, R 274).
10 Trnka, P.: Pražský konvent, s. 79.
11 NA, ŘM, inv. č. 137, kart. 73, protokoly o zasedání provinciální kapituly, 1733, fol. 25v.
12 Znění se dochovalo přinejmenším ve třech opisech z 18. století: KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Conventsstatuten unter H. Prior Tauffer v. Rovin) a R 279; NA, ŘM, inv. č. 1233, kart. 460, pamětnice konventu pražského, 1727–1886, fol. 41r–45v.
13 Podrobněji o jeho životě Trnka, Pavel: Maltézský převor František Dominik Špinka z Helfenthalu (1691–1761). Zlatá stezka 30, 2023, s. 13–50.
14 Dochoval se původní text statut s přitištěnou pečetí a podpisem převora Špinky a podpisy čtyř spolubratrů a tří světských kněží. – KNA, Knih.Malt., sign. R 226 (Regula Vitae Sive Patentes Generales Clero universo Melitensi Beneficia sub Jus Patronatus, et Collaturae Magni
Prioratus Boëmiae pertinentia possidenti ad Observandum submissa Die 15. Novembris Anno 1746). Jejich text si poté řádoví faráři opisovali do farních pamětních knih, jak o tom svědčí např. pamětní kniha radomyšlského farního úřadu. – Lifka, Bohumír: Radomyšl. Dějiny jihočeského městečka a jeho okolí. Radomyšl 1993, s. 210 a 268 (pozn. č. 743).
15 Trnka, P.: Maltézský převor, s. 34.
16 Dochoval se původní dokument zpečetěný sedmi kapituláry a kancléřem převorství Johannem Antonem Taussentem, který je však kvůli vybledlému inkoustu velmi špatně čitelný. – NA, ŘM, inv. č. 43, kart. 16. K dipozici jsou také přinejmenším tři opisy z 19. století a jeden výtah. – NA, ŘM, inv. č. 43, kart. 16 (Ordensstatuten bezüglich der Klasse von Geistlichen) a KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta domestica Conventus Pragensis Sacri ac Equestris Ordinis Sancti Joannis Hierosolymitani; Statuta Conventus sub Priore Spinko de Helfenthal una cum observandis in electione Prioris, nec non Compillatio quaedam Statutorum demesticorum sub Priore Francisco Stockloew anno 1841; Extractus Aus dem Ordenskapitular recesse vom Jahr 1759. Sessione VIta). Text nových statut byl rovněž zaznamenán do akt provinciální kapituly. – NA, ŘM, inv. č. 137, kart. 73, protokoly o zasedání provinciální kapituly, 1758–1762, pag. 127–135.
17 K dispozici je pouze jeden nedatovaný exemplář pražských domácích statut podepsaný převorem Mayerem. – KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta domestica Conventus Pragensis Ordinis Sancti Joannis Hierosolymitani). Vzor tohoto nového souboru předpisů je zachycen ve dvou opisech z 18. století a jednom z 19. století. – KNA, Knih.Malt., sign. R 226 (Extractus Observantiae conventualis Sancti Joannis Hierosolymitani Conventus Argentinensis, Coloniensis et Pragensis; Extractus observantiae conventualis San. Joann. Hierosol. ordinis Conventus Argenteriensis, et Colloniensis; Extractus Observantiae Conventualis Sancti Joannis Hierosolymitani Conventus Argentinensis et Coloniensis).
18 Znění je známo jen z jednoho nedatovaného a nepodepsaného opisu. – KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta domestica Conventus B. V. M. sub Catena fratribus Sac. Exempti Ordinis Sancti Joannis Hyerosoly. praescripta et ad observandum proposita).
19 Obsah je znám z mladšího opisu. Jeho součástí je i přepis 16 podpisů řádových kaplanů, kteřísložili slavné sliby mezi 22. lednem 1809 a 10. červencem 1821. NA, ŘM, inv. č. 43, kart. 16 (Statuta domestica Conventus B. M. V. sub catena Fratribus S. Ordinis equestris S. Joannis Hyerosolimitani in Generali Capitulo Anno 1747 ad observandum praescripta).
20 KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta domestica Conventus Pragensis equestris Ordinis S. Joannis Hierosolymitani).
21 Text návrhu je dostupný jak v podobě konceptu, tak čistopisu. KNA, Knih. Malt., R 226 (Norma vivendi).
22 NA, ŘM, inv. č. 139, kart. 82, protokoly o zasedání provinciální kapituly, 1811–1820.
23 KNA, Knih. Malt., sign. R 226, list pražského arcibiskupa z 18. 10. 1824.
24 NA, ŘM, inv. č. 43, kart. 16, koncept odpovědi převora Stocklöwa pražskému arcibiskupu z 22. 10. 1824 (Statuta domestica Conventus Prageni Equestris Ordinis Sancti Joannis Hierosolymitani).
25 Dochován dobový zápis – KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta domestica Conventus Prageni equestris Ordinis Sancti Joannis Hierosolymitani ex Statutis Ordinis generalibus excerpta) a mladší opis v rámci sborníku různých předpisů – KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta Conventus sub Priore Spinko de Helfenthal una cum observandis in electione Prioris, nec non Compillatio quaedam Statutorum domesticorum sub Priore Francisco Stockloew anno 1841).
26 KNA, Knih. Malt., sign. R 226 (Statuta sacri equestris Ordinis S. Joannis Jerosolymitani omnem Clerum hujus Ordinis obligantia, ex omnibus primaevis et recentioribus Codicibus hujus Ordinis collecta, relationibus aevi recentioris accomodata Viget enim ab initio usque adhuc in Ordine isto Staioma: statuta sua relationibus, id est: essentialibus necessitatibus, aevi currentis accomodare et adaptare, ergo Axioma: Variebilitatis statutorum! Hoc omnes Codices Ordinis lucide demonstrant, in Synopsim systematicam redacta. Pragae anno 1853).
27 Regula, statuta et constitutiones s. militaris Ordinis Crucigerorum cum rubea stella. Pragae 1853, s. 49–96. KNA, Knih. Malt., sign. Malt 2 4379. 28 Dochoval se ojedinělý doklad z 6. 10. 1859 zaznamenaný novicem Antonínem Thomasem. NA, ŘM, inv. č. 639, kart. 327, personalia členů pražského konventu, 19. stol., Thomas (Statuta a Novitiis Clericisque non professis sacri ac equestris Ordinis Sancti Joannis Hierosolymitani observanda). Další doklady pochazí až z odbobí let 1885–1910, jejichž text byl již mírně upraven. NA, ŘM, inv. č. 637, kart. 325, personalia členů pražského konventu, 19. stol., Hronek (5. 10. 1885); inv. č. 638, kart. 326, personalia členů pražského konventu, 19. stol., Kačaba (4. 10. 1894); inv. č. 640, kart. 328, personalia členů pražského konventu, 19. stol., Westfal (5. 10. 1885); inv. č. 646, kart. 329, personalia členů pražského konventu, 20. stol., Rykrt (10. 10. 1898); Heřman (8. 10. 1904); Rouček (18. 10. 1910); NA, ŘM, Dodatky, kart. 44, Vachek (15. 9. 1887) a Archiv Národního muzea, Hammerschmied Josef, inv. č. 159, kart. 4, Čada (15. 9. 1887).
29 Viz poznámka č. 7.
30 NA, ŘM, inv. č. 43, kart. 16 (Regula vitae sive Statuta domestica una cum Patentibus generalibus).
31 Stručný životopis podává Makarius, Roman: K nedožitým devadesátinám spolubratra Frá Vladimíra Píchy O. Melit. Zpravodaj Českého velkopřevorství Suverenního řádu maltézských rytířů 2004, č. 13, s. 6–9.
32 Trnka, P.: Pražský konvent, s. 78–79.
33 Pořízka, Jiří: Maltézští rytíři v Čechách a na Moravě 1870–1998. Olomouc 2002, s. 96.
34 Ani v jedné z redakcí statut však nebyl správně uveden rok: SD4/1 1394, SD1824/1 a SD1841/1 1294, RV1871/1 1301. Navíc je k tomu třeba doplnit, že mezi lety 1512 až 1740 zmíněné právo pražští převorové neměli. – Podrobněji k této problematice Trnka, P.: Pražský konvent, s. 74, 76.
35 Volbou pražského převora se zabývá dokonce i článek 62 Rohanského kodexu (Codice, s. 372). Průběh volby v roce 1745 je popsán v Trnka, P.: Maltézský převor, s. 31.
36 Počátkům bratrstva se věnuje Novotný, Antonín: Z Prahy doznívajícího baroka. Praha 1947, s. 168–170.
37 Kostel Panny Marie Vítězné se po zrušení karmelitánského kláštera v roce 1784 stal farním a dostal ho do správy maltézský řád. – Ekert, František: Posvátná místa král. hl. města Prahy. Dějiny a popsání chrámů, kaplí, posvátných soch, klášterů i jiných pomníků katolické víry a nábožnosti v hlavním městě království Českého. V Praze 1883, s. 250–251.
38 Výuku náboženství na gymnáziu na Starém Městě pražském zajišťovali maltézští kněží pouze v první polovině 19. století. KNA, Knih. Malt., sign. R 99, Liber munera indicans, quibus et ubi Sacerdotes equestris Ordinis Joannitarum fungebantur, 1709–1861, pag. 26, 39.
39 Počátkům konventní knihovny se věnuje Trnka, Pavel: Budování knihovny obnoveného konventu Panny Marie pod řetězem v Praze. In: Bibliotheca Antiqua 2019. Sborník z 28. konference 13.–14. listopadu 2019 Olomouc. Olomouc – Praha 2019, s. 16–27.
40 KNA, Knih. Malt., sign. R 99, Liber munera indicans, quibus et ubi Sacerdotes equestris Ordinis Joannitarum fungebantur, 1709–1861, pag. 5, 7, 29, 52.
41 Např. Catalogus universi cleri Archidioecesani Pragensis tum Saecularis, tum Regularis, … Anno MDCCCXL. Pragae [1839?], s. 60; Catalogus venerabilis cleri saecularis et regularis archidioeceseos Pragenae pro anno Domini MDCCCLXV. Pragae [1864?], sl. 267.
42 NA, ŘM, inv. č. 43, kart. 16, koncept odpovědi převora Stocklöwa pražskému arcibiskupu z 22. 10. 1824.
43 Trnka, P.: Maltézský převor, s. 36.
44 V případě českého žejdlíku by se jednalo o necelé 2,5 dl.
45 V případě české pinty by to činilo necelý litr.
46 Hamršmíd, Josef: Johannité. In: Ottův slovník naučný XIII. Praha 1898, s. 588.
47 Průběh přijetí za novice zachycuje SD1841/1 nebo Regula et Compendium Statutorum Sacri Militaris Ordinis Hierosolymitani juxta Codicem reordinatem et editum jussu Sacri Generalis Capituli celebrati anno 1776 sub auspiciis Eminentissimi Magni Magistri Fra Emanuelis de Rohan Melitae. [Pragae 1871?], s. 110–112. Exempláře tohoto tisku jsou uvedeny v poznámce č. 7.
48 Podrobněji o oděvu nejenom noviců a kleriků maltézského řádu v Trnka, P.: Struktura, s. 29–32.
49 Ceremonie skládání jednoduchých slibů je součástí Regula et Compendium Statutorum Sacri Militaris Ordinis Hierosolymitani juxta Codicem reordinatem et editum jussu Sacri Generalis Capituli celebrati anno 1776 sub auspiciis Eminentissimi Magni Magistri Fra Emanuelis de Rohan Melitae. [Pragae 1871?], s. 113–114.
50 V SN1871/VIII je letní čas ohraničen daty 15. května a 16. září.
51 Dle S1853/XIV/3/8 začínalo studium už ve čtyři.
52 Podle S1853/XIV/3/8 duchovní čtení nebylo a volný čas trval až do sedmi.
53 S1853/XIV/3/8 omezuje čas na večeři na tři čtvrtě hodinu.
54 Průběh složení slavných slibů zachycují vedle SD1841/3 a Regula et Compendium Statutorum Sacri Militaris Ordinis Hierosolymitani juxta Codicem reordinatem et editum jussu Sacri Generalis Capituli celebrati anno 1776 sub auspiciis Eminentissimi Magni Magistri Fra Emanuelis de Rohan Melitae. [Pragae 1871?], s. 115–127 také tři drobné tisky, z nichž jeden je výjimečně v českém jazyce. – Podrobněji Trnka, P.: Tisky, s. 118, 123.
55 Dle RV1746/14, RV1809/12 a RV1824/31 tak měli učinit o samotném svátku sv. Jana Křtitele
56 Pohřební obřad jak u rytířů, tak kaplanů je zachycen např. v Regula et Compendium Statutorum Sacri Militaris Ordinis Hierosolymitani juxta Codicem reordinatem et editum jussu Sacri Generalis Capituli celebrati anno 1776 sub auspiciis Eminentissimi Magni Magistri Fra Emanuelis de Rohan Melitae. [Pragae 1871?], s. 127–136. Opakovaně byl také vydán samostatně tiskem. – Viz Trnka, P.: Tisky, s. 120, 123.
57 John, Johann Dionys: Lexikon der K. K. Medizinalgeseze. Erster Band. Prag 1790, s. 166–167.
58 Lány, Jeronym: Malostranský hřbitov v Košířích 1680–1884. Praha 2001, s. 35. Z nadzemní části hrobky se však do současné doby nic nedochovalo.
59 Základní informace o hrobce podává Kupka, Jiří: Strakonické hřbitovy. In: Strakonice. Vlastivědný sborník. Díl 3. Kapitoly ze života města. Strakonice 2005, s. 44–45.
60 Zde původně v konceptu uvedeno jen 24 hodin, což bylo ale v čistopisu opraveno na 48 hodin. Obojí je uloženo v KNA, Knih. Malt., sign. R 226.
61 Hamršmíd, Josef: Matka Boží pod řetězem. Inquisice r. 1373 a visitace r. 1613. Sborník Historického kroužku 24, 1923, č. 1–2, s. 9.
62 KNA, Knih. Malt., sign. R 99, Liber munera indicans, quibus et ubi Sacerdotes equestris Ordinis Joannitarum fungebantur, 1709–1861, pag. 1–9.
63 Srov. Trnka, Pavel: Tištěné direktáře konventu Panny Marie pod řetězem. Příspěvek k bohemikálním melitensiím 18. století. In: Bibliotheca Antiqua 2018. Sborník z 27. konference 28.–29. listopadu 2018. Olomouc. Olomouc – Praha 2018, s. 35–47.
64 Podrobněji o obou případech Trnka, P.: Maltézský převor, s. 46–47.
65 Kaplan namíchal faráři do mešního vína jedu. Národní listy 43, č. 71 (13. 3. 1903), s. 3–4.
66 Kaplan chtěl otráviti faráře. Lidové noviny 11, č. 60 (14. 3. 1903), s. 4.
67 „Klášterní byt milený, život cnostný vznešený …“ Národní listy 49, č. 103, večerní vydání (14. 4. 1909), s. 2; Poměry v klášteře rytířského řádu Maltézského. Právo lidu 18, č. 104 (15. 4. 1909), s. 6; Jak žijí kněží v klášteře Maltézském. České slovo 3, č. 86 (16. 4. 1909), s. 5.
68 „Klášterní byt milený, život cnostný vznešený …“ Národní listy 49, č. 103, večerní vydání (14. 4. 1909), s. 2.
69 Poměry v klášteře rytířského řádu Maltézského. Právo lidu 18, č. 104 (15. 4. 1909), s. 6.
70 „Klášterní byt milený, život cnostný vznešený …“ Národní listy 49, č. 103, večerní vydání (14. 4. 1909), s. 2; Poměry v klášteře rytířského řádu Maltézského. Právo lidu 18, č. 104 (15. 4. 1909), s. 6; Jak žijí kněží v klášteře Maltézském. České slovo 3, č. 86 (16. 4. 1909), s. 5.
71 Jak žijí kněží v klášteře Maltézském. České slovo 3, č. 86 (16. 4. 1909), s. 5.
72 Apoštolský visitátor v Praze. Národní politika 51, č. 170 (22. 6. 1933), s. 4 a Mach, Vlasta: Klášterní předpisy jsou proto, aby se obcházely. Volná myšlenka 24, č. 32 (11. 8. 1933), s. 190.
73 Rytířský řád Maltézský v Praze před zrušením? Expres 7, č. 131 (9. 6. 1934), s. 2 a –ff–: Středověké kupčení. Modrá revue 3, č. 17 (1. 11. 1934), s. 269–270.
74 Pořízka, Jiří: Maltézští rytíři v Čechách a na Moravě 1870–1998. Olomouc 2002, s. 84.
75 Klášterní hyeny. Kacířské epištoly 1, č. 23 (12. 9. 1907), s. 3.
76 Bohapusté orgie mnichů a řeholníků. Kacířské epištoly 2, č. 17 (20. 5. 1908), s. 7.
77 Jak žijí kněží v klášteře Maltézském. České slovo 3, č. 86 (16. 4. 1909), s. 5.
78 Žanda: Pan kaplan a herečka. Kacířské epištoly 2, č. 5 (5. 12. 1907), s. 7–8. Vojtěch Hronek je zde uveden pouze iniciálami V. H.
79 Kacířské epištoly 2, č. 12 (11. 3. 1908), s. 7.
80 Jak žijí kněží v klášteře Maltézském. České slovo 3, č. 86 (16. 4. 1909), s. 5.
81 Např. NA, ŘM, inv. č. 1242, kart. 469, akta sporu maltézského řádu s Frà Zvěřinou 1906–1915.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.